hola, como algunso ya sabeis tengo alguno problemas fisicos con mi disco duro, y es que hace tiempo le hice un pekeño cortocircuito..... pues en dia me esa dando algunos problemas y e de comprarme uno y montar de nuevo todo el tinglado que ya sabeis. Asike como tengo ke empezar de nvo empezare lo mas seguramente con linux ya que me aburro un pco de windows y ya nose ke que hacer na mas que navegar y navegar. pues bien lanzo una pekeña pregunta:
¿que distribuciones aveis probado y con cual os kedarias cada uno?

total sin o lo instalo en este ordenador kizas lo instale en un pentium II.

Gracias

__________________
¡¡ Todo arde si le aplicas la chispa Adecuada!!

Solo he probado distribuciones basadas en debian (salvo un par de meses fedora core y no me gustó), por lo que no puedo ser muy objetivo.
Para principiantes es muy recomendable el que utilizamos en clase, kubuntu, porque es todo muy parecido a windows xp y el cambio (para utilizar el ordenador con cosas sencillas) no se nota mucho y además la instalación es simpliiiiiiiiiiiisima.
Si ves que ubuntu te queda un poco simple y quieres probar algo nuevo te doy dos opciones: si quieres ir a lo bruto y conocer linux de verdad tu opción es Debian, directamente; si quieres probar una cosa nueva pero no meterte con algo (en ocasiones) tan rocoso como Debian, prueba con Knoppix.

A ver si se pasa por aquí alguien que haya probado otro tipo de distros (suse, mandriva, fc) y nos las puede comparar con las que yo te he puesto.

__________________

Yo no puedo sino estar de acuerdo con Aitor...

__________________

Hola Ar3l!!

En cuanto a la cuestión que has planteado, yo tampoco he probado muchas distribuciones.... pero te voy a contar mi experiencia.
Esware fue la primera distribución que probé, incluia KDE y no puedo decir mucho de ella porque apenas tenía conocimientos de linux.
Knoppix sólo la he probado en CD live, muy útil para escaladas de privilegios.
Fedora core, la tuve un mes instalada, no está mal pero a mi tampoco me convenció.
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, es de lo mejor para empezar, con la potencia de Debian y un entorno gráfico muy intuitivo, el software es fácil de instalar y reconoce gran cantidad de hardware.

Un salu2

A pesar de que esto con Windows no pasaba... ¿no?

__________________

hola, que tal? na solo decir que gracias. empezare creo yo, ya que tengo los cds de ubunu e ire tirando para adelante. de momento me estoy planteando la opcion de hacer una particion con windows pero seria en segundo lugar, nose. enga gente nos vemos.

__________________
¡¡ Todo arde si le aplicas la chispa Adecuada!!

Hola yo personalmente con la que mejor me he defendido al principio es con mandriva es la única que pude hacer funcionar. Luego he probado otras como knoppix ubuntu.
pero a la que mas partido le saco es a mandriva.
saludos

Puedes explicar por qué?
Yo me compré una revista con la distro pero no llegué a instalarla nunca y ahí la tengo muerta de risa.

__________________

Réplica al mensaje de Tamayo:

Es cierto con windows no pasaban muchas cosas....., sobre todo a la hora de instalar cualquier driver que linux no reconozca directamente, que puede llegar a ser desesperante. Pero ahora con todo configurado me quedo con linux....

Pero el lema era pegadizo ....... jejeje

Porque nunca he probado un linux en ninguna de sus versiones o distribuciones o lo que sean, pero como si quiero hacer como tu me ha parecido muy interesante todo lo que habeis dicho aqui y las opiniones de todos los entendidos, ya cuando me llegue el turno volvere a la carga con preguntas, donde consigo el S.O., como hago para instalar esto o lo otro, etc.

__________________

bueno bueno pues despues de tener un pokito de tiempo instale el ubuntu en una particion del disco.(un disco un tanto raro que compre, por que cuando le puse y lo arrake me encontre con un xp instalado y hasta con cuenta de msn de un tio que es de aki de tamayolandia.... en fin sera uno que a sido utilizado y lo an devuelto. cosa rara. ami mientras me vaya bien me da igual.

Ahroa toy empezando por lo facilito voy a instalar el beryl. pero ya e encontrado una barrerilla.
cambie las reposiciones por estas:
http://www.elblogdemaverick.com/?p=163
y mas abajo estan las claves
creo que me dice que todo esta bien etc etc.
al instalar los paketes necesarios para compilar el controlador:
apt-get install linux-headers-'uname -r' build-essential gcc xserver-xorg-dev pkg-config
me dice que no encuentra linux-headers-'uname -r' creo que el problema esta en que el uname -r no era asi pero no me acuerdo

claro a partir de ahy no puedo seguir. asikeeee a seguir buscando. engaaa os animo a que os paseis de bandoooo. byessss

__________________
¡¡ Todo arde si le aplicas la chispa Adecuada!!

bueno lo resolvi, ahora el problema esnque al final de hacer todo eso y darle permiso para que descarge datos y tal es este:

dpkg: error en el análisis, en el fichero `/var/lib/dpkg/available' cerca de la línea 2 paquete `libemeraldengine0':
el valor para el campo `status' no está permitido en este contexto
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

__________________
¡¡ Todo arde si le aplicas la chispa Adecuada!!

Qué raro...
Todo en general... lo del XP y lo de los errores.
¿Qué tarjeta gráfica tienes? A lo mejor el automatix, del que hablaban Ángel y Aitor te pueden ayudar...

__________________